двойственная сущность
Размышляя о том, что, как и почему я читаю, выловила несколько цепляющих меня моментов.

Бывает так, что от некоторых фраз, описаний у меня идут весьма любопытные телесные ощущения - это не мороз по коже, но лучше назвать это я, пожалуй, не могу.

Также я обобщила те (уж можете поверить) немногочисленные случаи, когда я плакала над текстом/книгой.

К слову, это не всегда соответствует общему высокому качеству текста (хотя чаще эти параметры совпадают) - главное, чтобы были определенные ключевые стимулы.



К слову, рассмешить меня можно гораздо легче, чем вызвать что-то из вышеупомянутого - хотя бы потугами на серьезность, пафосом и т.д. В свое время, когда я читала любовные романы, они меня нередко изрядно веселили (как я подозреваю, авторы к этому стремились гораздо реже, чем у них это получалось).



Теперь вот регулярно задумываюсь над тем, чтобы это значило...

Гипотезы возникают любопытные.

И не очень веселые...



Принятие окончательного решения о написании этого поста было спровоцировано прочтением "Генезиса" Juxian. Ежели кто вдруг еще не читал, то лежит оно здесь - http://www.diary.ru/~WK-ficathon/?c...6&from=last

@музыка: Malice Mizer

@настроение: Размышлятельное и я все еще под впечатлением от "Генезиса"

Комментарии
20.05.2005 в 16:49

the fuck i care
Yomiko

Спасибо за рекламу!!! :) :) :)

это не мороз по коже, но лучше назвать это я, пожалуй, не могу.

Я понимаю, что ты имеешь в виду. Тогда начинаешь думать, как бы научиться давить на эти волшебные кнопочки, на которые кто-то так удачно попал. Хотя, наверное, научиться этому можно только до определенной степени.
20.05.2005 в 17:00

двойственная сущность
Не за что. :)

Я всегда стараюсь заразить тем, что мне понравилось. :laugh:



Ты это умеешь.

Точно!

:inlove:



Я бы хотела тоже так уметь. Но увы... (вздох)