двойственная сущность
Дочитываю Магию крови. Чувствую себя шиппером - так хочется гарридраку, а явно, что они только друзьями останутся (я уже заглядывала в конец, нечаянно)...
Утешаюсь фоновым снупином. 
Прочитала очередной пост Княжны. Почти бьюсь в припадке. Особенно после взгляда на фотографии Марлен Дитрих - спешно побежала проверять, что у меня в дайрике висит, ибо померещилась было совсем другая поза...
Если кому-то интересно, то в тот момент, который запечатлен на этой дайриковской фотке, я усиленно думала о Сенбонзакуре (в версии Виортеи тор Дериул)...
До Мандата неба остались считанные дни... *мечтательно, но не без паники*


Прочитала очередной пост Княжны. Почти бьюсь в припадке. Особенно после взгляда на фотографии Марлен Дитрих - спешно побежала проверять, что у меня в дайрике висит, ибо померещилась было совсем другая поза...
Если кому-то интересно, то в тот момент, который запечатлен на этой дайриковской фотке, я усиленно думала о Сенбонзакуре (в версии Виортеи тор Дериул)...
До Мандата неба остались считанные дни... *мечтательно, но не без паники*
Наверное, это еще больше говорит о моей гарпийности, так как я, кажется, что-то поняла. Очень жажду дальнейшей детализации.
*шепотом* А у меня есть ощущение, что к таким коллекциям относится большинство типологий - на то они и типологии, а не классификации. Просто в процессе кристаллизации на них налипает корка абстрагированности от реальности, что несколько меняет впечатление.
Это уже другое. Параметры эти описываются не теми классификацией или типологией, что я привела в качестве примеров.
Есть понятия, которые мы задаем в своей классификации/типологии и есть те, что уже есть в языке/науке и мы не прописываем их у себя. Иначе от каждого слова можно было бы вести ветку с расписыванием значений понятия.
Посмотрим.
Ээ, не знаю...